Друзья, поддержите нас https://www.donationalerts.com/r/13plitok Мой инстаграм https://instagram.com/13plitok?igshid=YmMyMTA2M2Y=

ИНОАГЕНТ!

*потом оказалось что заказчица была дочка судьи или дочка прокурора ну или вообще сами в органах заказчики работали, не верю что имея расписку суд был проигран, чувак тебя просто поимели*

Подрядчик обязан приостановить производство работ и уведомить Заказчика в случае, если указанный Заказчиком способ выполнения работ угрожает, например, годности или прочности результата работ. Работы приостанавливаются до получения письменных указаний заказчика. Это прописано в статьях ГК. Возможно, давая оценку расписке, судья посчитал, что она не является подтверждением уведомления Заказчика о возможных проблемах и не является письменным указанием о способе производства работ. Т.е. нужно было просто правильно оформлять документы

Мой дед положил без швов на цемент

Судья оказался некомпетентным. Есть понятие - свобода договора (за некоторыми исключениями), а этот судьишко вышел за пределы своих полномочий.

Как оказалось - прав тот у кого больше прав 🤷‍♂️

Он должен был судье это сказать, что судья некомпетентный? Скажет такое - наряд вызовут мгновенно. Подаст апелляцию - тут два пути: без юриста никак, а ему плати вперёд. В итоге расходы на юриста 30-50тр сразу за дело в апелляции (если юрист представлял его интересы в деле первой инстанции, то возможно в апелляции будет стоить 10-20тр). Если дело в апелляции проигрывает (а в рамках апелляции повторно экспертиза должна быть оплачена), то расходы в данном случае на плиточника лягут в размере, превышающем оплату труда на данном объекте. А какие шансы выиграть? Почти ноль. В делах о защите прав потребителей шансов выиграть исполнителю почти ноль. К сожалению. Как сказал знакомый судья, есть такой термин "потребительский терроризм"

Именно исключением пахнет, или нет? По совести клиент не прав, но нарушение технологии...

​@Ivan Ivanov какой наряд,что ты несёшь?

"я, как профессионал не должен учитывать мнение некомпетентных людей" 👍👍👍 Ска, я это распечатаю и в рамочку повешу! 😀

😅

На футболке можно напечатать😊

@OAHKCVN хорошая идея

Вот только кого считать профессионалом? Рандомного чела пришедшего класть плитку по объявлению? Что доказывает что он профессионал? Только документ, например диплом, ну допустим он есть, но что это за формулировка, тоесть если бы плиточник был не профессионал, тоесть у него нет диплома плиточника, то ему можно учитывать мнение других людей? Выходит дискриминация, одни могут работать и учитывать, а другие не могут, чёс какой-то если честно.

@GektaRswitch я сниму на эту тему видео Если коротко то нормальный мастер всегда занят от нескольких месяцев до года и более И его не находит по объявлению, всегда рекомендации или соцсети

Отличная информация, мастеру всех благ!

У истцов нет чести, сами попросили, договорились, а потом побежали в суд! Гиены!

Нет, не гиены — мыши🤣

Судья судьёй - а есть и Высшая инстанция - которая не учитывает мнения некомпетентных судей. Верховный суд!

Врачу же не говорят, как делать операцию. Тут режиме, тут не режьте. Пусть каждый занимается своим делом.

Не удивляйтесь , у нас правовая безграмотность не только у полиции частенько, но и у многих судей.

Я бы подал апелляцию на другой суд. Этот судья никчемный.

...через год заказчики пытались мне позвонить, но не тут-то было: я за это время уже 10 раз сменил номер телефона; гарантия у меня - весь день!..

Да кто верит в этот чес? Бред нереальный.

Судья прав

@Jack Sparrow не было никакого судьи и такого решения быть не могло бы. Вам сказки рассказывают.

Судья был заказчиком просто

Брат тебе удачи ты мастер тебя твои руки кормят а этот судья такой же болван как и те заказчики раз договорили держите слово брат все у тебя будет успехов по жизни из Дагестана ❤

Поучительная история. Обычно я полагаюсь на своё мнение. Не делаю как меня просят

Как один специалист сказал мне ещё 13 лет назад " Если ты знаешь, что это не правильно ,объясни , в противном случае отказывайся от работы" Спасибо дядя Саша!!

Вот это самый умный и бескомпромиссный ход!! Не страдает твоя репутация и профессионализм!! И никто не делает тебе нервы!! Спишь спокойно!! Совесть чиста и душа спокойна!!

​@Е К отчасти так но, если работаешь на торговых площадках, там тебе напишут плохой отзыв, будешь отказывать подряд будет много отзывов репутация будет страдать, а часто клиенты хотят дёшево и сердито а потом жалуются что качество не устраивает а то что они заплатили "дешевле не бывает", пофиг!

@AsRc channel здесь не про торговую площадку разговор. А стройки касается, разные дела совершенно, почему это притянули к торговле? О чем ролик , о том и разговор...

Дядя Саша прав, он был у этим судьëй

Дяде Саше лайк!)))

Да, надо было просто договор повторный заключить где указать, что вы делаете не укладку, а что-то типа "инсталляция плитками по замыслу заказчика" :)

Смысл, судья же сказал что заказчик некомпетентен 😂

@он я в укладке плитки некомпетентен, а в инсталляциях - вопрос субъективный)

Рекламный ролик, не более.

Дизайнерская укладка плитки

Мне на работе часто приходилось переделывать работу тех, кто решил, что моя работа лёгкая и они справятся самостоятельно. Естественно, они не обучались ни материаловедению, ни спецтехнологии. Я хваталась за голову со словами "Лохы!" и начинала всё исправлять. Оформитель.

Это было требование заказчика,а не мнение не компетентного третьего лица! Обращаться нужно повторно в суд и ходатайствовать об отводе судьи прежнего если назначат его!

юрист?

В ГПК РФ указан перечень причин для отвода. На получится отвод сделать, почитайте. И в суд не он обратился, а на него. Он не расписку должен был делать, а договор, с деталями работы.

@Станислав мой вам совет - не раздавайте советы в том, в чем не разбираетесь.

@Руслан Хафизов ну пока есть такие советчики как вы, у меня всегда будет работа.

все требования заказчика в договоре предосталения услуг прописаны

Не дай бог кому то встретить таких заказчиков как у Вас!!!!

Профессионал не должен учитывать мнение некомпетентных людей - золотые слова и весьма поучительная история! ☝🏼😎👍🏼

Ни одному пациенту не делаю так как они хотят, если так делать нельзя. И голова не болит 😊

Надо отказываться от такой работы, которая заведомо окажется халтурой. Подзаконн мастер все равно окажется виноваты, как бы себя не подстраховал.

Не растрачивай свой талант зря видимо этот Мастер любит судебные дела и разберательства с клиентами вместо того что бы тратить силы на поиск нормальных

Автор, это вряд ли тебя утешит, но от нас тебе респект 👍🤝

Я одно правило, за время раьоты в продажах и раьоты на себя в качесиве репетитора понял одно... КЛИЕНТ ВСЕГДА НЕ ПРАВ

Расписку в студию! В таких случаях её необходимо не просто написать, а ещё и грамотно составить.

Как я поняла, у судьи не возникли претензии по поводу подлинности расписки.

Тут не расписка нужна, а заверенный договор в котором чётко прописаны всё работы.

@Алексей Северов Нет, нам нужна расписка. Народ должен знать!.. А так же имя судьи и номер дела... Мы это так не оставим! 😡🤬 Свободу - плитоукладчикам! 🍫

@Мария Белова я так понял, ни у кого не возникли сомнения в подлинности истории.

также на расписке должно быть указанно что клиент настаивает и всю отвественность берет на себя и это должно быть написсанно его рукой. это в том случае если это не понесет угрозу жизни имуществу третьем лицам

Допустим я даже поверю, что ты говоришь правду, и суд действительно был и ты его действительно проиграл. Вопрос - что дальше??? Ты обязан переложить плитку за свой счет? Или должен оплатить всю плитку? Если оплатить, то ты можешь платить по 100 рублей в месяц, до конца жизни. И ни кто не заставит платить тебя больше... А если должен всё переделать, то ты так же можешь приезжать раз в неделю, в выходной. Отрывать пару плиток и абразивным диском на болгарке, сошкуривать клей со стены и с плитки, покрывая всю их квартиру слоем цементной пыли... И уже через пару таких выходных, они поймут, что им придется целый год по выходным слушать болгарку, а потом пылесосить всю квартиру. И ни один суд не может тебя заставить сделать, что то быстрее, или оплатить всё это сразу. Ты можешь затягивать всё на годы, и при следующем суде, объяснять всё плохим самочувствием, нервными срывами, нехваткой денег на собственные нужды...

В суде сказали попросить прощение .

млять, простите что я прав!!!!!

Это выдуманная история чел) капец ты настрочил

Он обязан исполнить гарантийные обязательства в разумный срок. Если затянет, то заказчик снова может подать в суд. Там ещё есть варианты. Так то написанное не прокатит.

@Дмитрий Чернышев В разумный срок это сколько? Неделя, месяц, год??? У нас законы как дышло - куда повернул туда и вышло... Я уже сталкивался с разными разборками. Что один суд обязует, то другой суд отменяет, либо переносит. Даже если суд назначит, что он обязан всё переделать за три месяца, и не позднее. Можно за это время появиться несколько раз, грязь поразводить, и спокойно ждать следующего суда. А на суде говоришь мне неначто было приезжать и кушать было нечего, поэтому я работал, чтобы накопить денег на их переделку. И я сколько раз смог, сразу же приезжал и делал, но они так вынесли мне мозг, оскорбляли меня, давили на меня морально, из-за чего у меня был нервный срыв, из-за которого я месяц не мог работать. И теперь остался вообще без средств к существованию... Но я не отказываюсь от обязательств... И всё - второй суд либо вообще тебя оправдывает. Либо передвигает сроки на год. Но при этом, заказчикам запрещают давить на тебя, оскорблять и т.д. И кто после такого будет год ждать переделок, да еще и не имея права рот открыть?

Хороший ролик - познавательный ! Спасибо за науку ! Это может касаться не только плитки. Специалисты не должны слушать дилетанта !

Предупреждал, сделал расписку. По факту ты прав, потому что договор был такой. А судье как обычно, наверно денег занесли.

Меняй суд, та судья что была у тебя на процессе, не знает законов.

каких законов не знает судья? может плиточных просто алчный и не умеет работать? у меня в квартире плитка без швов и проблем нет. и правильно судья вынес решение, надо работать по снипам, а не по фантазиям.

@VAndro по каким снипам? Их в 2002 отменили, тут речь не о том как положил плиточник, а о том что судья вынес неправомерное решение, закрывая глаза на потребительский терроризм

​@Андрей Владимирович это у вас видимо отменили, а у нас всё в порядке - будем бухтеть или переделывать? КоАП РФ Статья 9.4. Нарушение обязательных требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий).

Ахренеть, очень обидно((( а люди, которые так поступили, пусть все их плитки лопаются, сами виноваты и ищут крайнего, отстой!!

Ходят слухи что эти люди до сих пор всем доказывают как и что надо делать,врачу как операцию проводить,стоматологу как зубы лечить….

Хотелось бы почитать мотивировочную часть судебного решения. Просто чтобы знать почему суд решил игнорировать тот факт, что Вы соблюли требования ст.716ГК РФ, а именно предупредили заказчика о последствиях нарушения технологии. Возможно сама суть расписки была столь размытой и непонятной, что суд её просто не принял во внимание. В любом случае решение странное. И да, дружище, его можно было обжаловать...

Вот-вот. Без документов из суда на руках, говорить о чем то просто нелепо. Может суд установил, что плитка пошла не потому что без зазора лежала, а потому что не тем клеем что в договоре приклеена. Или вообще суть разбирательства другая была. Да и расписку смотреть надо, что там написано. К чему заказчик претензий не имеет ? Иначе все это перетирание воды в ступе.

@Дмитрий Петров или, выражаясь цивилизовано, позиция ответчика, т.е. мнение заинтересованного лица, что по определению доказательством быть не может.

@Василий Корнеев согласен свами. Я по роду занятий наслышался таких рассказов от "обиженных" судом людей. Что такие вот рассказы без документов пропускаю мимо ушей. Люди о чем то поговорили, чё то подписали, разошлись в полной уверенности что они других обставили, а когда читаешь вслух что подписали - они сами удивляются чего они такое написано.

@Дмитрий Петров вот и мне, как Вы выразились, приходится. Читаешь такую расписку... и понять бы для начала на каковском йезыке она написалена, это для начала. Потом понять бы о чём она, что пейсатель вообще хотел сказать? Очень много людей, которые сказать могут, а написать два слова не в состоянии. Вся их мысль, на поверку, есть бессвязный набор междометий и местоимений.

@Василий Корнеев там уже в видео есть намёк, что не все так как автор рассказывает. В том месте где он про эксперта говорит. Если спор шел бы из за швов, то он как ответчик согласно его же словам не возражал что их нет и что это причина растрескивания (собственно об этом в расписке сказано по его же словам). Зачем тогда суду назначать эксперта? Или эксперт установил что то другое? Не стыкуется все это

Не расписку нужно брать, а согласие, как это делают в больницах, когда вы приходите к врачу то всегда подписываете согласие, что в следствие каких либо процедур возможны такие то побочные действия...

Точно 🤦‍♂️

если было решение суда то хотелось бы увидеть его бумажную версию или ссылку на сайт суда т.к. решение странное

В договоре , надо в таких случаях прописывать, что Заказчик всю ответственность по гарантии берет на себя! Вперед на аппеляцию, если успеваешь!

Не было никакого дела ) Это история

Номер судебного дел давай, оно один фиг в открытом доступе

Не было у него никаких дел.

Ну это как уговаривать врача поставить вам одно лекарство ,когда надо другое. История поучительная.

АппелЦию надо было подавать. В суд высшей инстанции.

подавай на аппеляцию, это не "пожелания некомпетентных людей" это "требованте заказчика" да и в следующий раз делайте ещё один официальный договор, или соглашение к нему, с отказом от претензий

Клиент всегда прав и это было пожелание заказчика.

Нужно идти к юристу, и оформлять всё по закону. Что они не имеют притензии.

Вполне возможно, что юрист бы дал отказ)) Возможно действительно есть закон по такому поводу..

Я электрик. Когда клиент просит пойти на сделку с совесть, я говорю: "ни каких договоров, оплата кэшем". Так как суд всегда пойдёт на сторону клиента, так я профессионал и не должен делать по желанию клиента, а должен соблюдать нормы и правила.

Нужно было не без швов, а без договора укладывать плитку. И деньги вперёд.

наставник 😂

С договором то деньги вперёд не особо дают.

@Дима если "до" не особо дают, то и "после" не факт, что отдадут.

​@Игорь Гладков ну так ты гений конечно, без договора просить деньги вперёд 😂 Это был сарказм или ты реально не понял что написал?

@Devil Stalker похоже ты не понял, ну да ладно, переведу: если клиент предлагает тебе сделать какую-то дичь, за последствия которой ты отвечать не хочешь, просишь предоплату без договора и расписок и вуаля, клиент с большой долей вероятности сливается. Андестенд?

Надо было не расписку брать, а заключать договор с прописанным ТЗ со стороны заказчика и возможных последствий выполнения этого ТЗ со стороны исполнителя, тогда и эксперт бы не понадобился.

Надо было не расписку писать а в договоре прописывать как техническое условие заказчика

"Я всегда отказывают в такой просьбе но в этот раз решил не отказывать" , хорош

судья не только судья но и учитель. учитесь на чужих ошибках. автору респект об информации.

Мало быть плиточником, надо быть ещё и юристом. И это в каждом деле

Только суд не учёл что это было не мнение, а требование заказчика и вся ответственность на нём.

Жажда наживы всегда побеждает здравый смысл даже у профессионалов. Что стоило отказаться выполнять плохую работу?

У нас на работе довольно большие площади были выложены плиткой 600*600 без швов. Через 2 года вся она домиком встала.

У нас выложена плитка без швов в ванной. Прошло три года ничего не бухтит, домиком не становится. 1) качество плитки, 2) мастер, имеющий опыт в такой укладке.

@Это Я Ванна у вас каких размеров? А у нас цех 20* 60 метров примерно. Чем больше площадь, тем по идее шире должны быть швы, да или хотя бы просто должны быть. Там тоже мастера с опытом делали, поэтому там все было сделано лишь бы объект сдать, но плитка там хорошо положена была, просто без швов.

@Vovilnik Ванная комната стандартная в 9-этажке, туалет отдельно, всё сделано одинаково. Керамогранит парцеланоса 33x90.

Мне 3 года назад кухню + коридор 30 кв м без швов сделали и вообще норм все

А что, фуга на основе цемента может "играть" в швах не трескаясь и не высыпаясь?!😳

Вообще подавай апелляцию. А ещё Найди юриста и подай в суд на этого клиента, за финансовые убытки и моральный ущерб в связи с введением в заблуждение (юрист лучше знает как сформулировать).

Если такая ситуация, то помимо оговорëнной цены за укладку по договору, проси сверху двойную-тройоную оплату 'в-сéрую'.

НЕ СПРАВЕДЛИВО ! Потому что суд обязан был учесть расписку !

Он больше судится, чем плитку кладёт. Мечта заказчика

У меня отец, еще в советские времена, выложил плиткой кухню и ванную. Без швов. Каждую плиточку перебирал и притирал торцы. Стена получалась как единая панель. И никакие температурные расширения не оторвали плитку. Вся плитка продержалась (лет 20) до капитального ремонта. Еще и усилия пришлось приложить для её демонтажа.

зависит от того, что это за плитка

Пришлите фото

Контракт с описанием результата , заверенный у нотариуса с отказом от претензий и повышенной оплатой нужно делать

Не бывает не согласных.Вопрос только в цене согласия.Вот и всё.

если хирургу пациент будет говорить как делать операцию и все последствия берет на себя, то претензий пациент иметь не должен, даже если умрет. ведь пациенту виднее как ему лучше.

Всегда можно забрать иск из суда, когда тебя на парковке предупредят дубиналом 😆

Это закон о правах потребителя, который нужно изучить, чтобы понимать в чем заключается неправота

Держитесь! Успехов Вам в дальнейшем!!!

завтра автор расскажет как он выиграл суд у Джеки Чан за то что не правильно уложил у него дома кафель в туалете на потолке размерами 1 метр на 1 метр мраморную

Воу вот это не справедливо, что за беспредел, иметь всю информацию и не смотря на все предупреждения настаивать на своём а после ещё и суд выиграть, как такое возможно.

Кинули тебя! Ты предупредил и они согласились! Надо подавать апелляцию!

Апелляцию на что? На его фантазию?

​@Сергей Ш. Ага, в сказки верят)

@DRV Lab Games ну если ты уверен в своей правоте, то после победы, через суд взыщешь потраченные деньги.

Суд примет сторону заказчика , нет смысла в апелляции.

​@Сергей Ш.на решение судьи если такое вообще было

Половина судей преступники

мне бы даже в голову не пришло просить сделать плитку без швов😮

Знакомый между половой плиткой и стеновой сделал зазор в 1 миллиметр. И этого оказалось мало. Перепад температур оказался сильнее.

Другими словами - судья сама намекнула, что выполнять её решения тебе не обязательно...

😅

Мы уже много лет не идём на поводу у клиентов - либо как нужно, либо никак! Клиенты потом ещё и дальше нас советуют.

Чёт такие истории непонятные... Мне кажется, ты единственный плиточник в мире, который попадает в такие нереальные расклады, с судами, расписками, экспертами...

Он нашёл способ привлечь внимание, вот я тоже два комментария оставил из-за его вранья а так кому сдался таких на просторах интернета сотни

Апелляцию и судить заказчика! Нельзя спускать с рук!

Умный в гору не пойдет умный гору обойдёт. Клюёт не только рыба😂

Нарушение технологии никак не мотивированно. Не силен в юриспруденции ,но упёртых заказчиков надо изначально слать.

По юриспруденции можете запомнить одно главное правило - если права не нарушены, то всё ок. Заказчик получил именно то, что просил, исполнитель предварительно добросовестно уведомил о том, что это не соответствует технологии и есть риск. Права заказчика не нарушены.

Странно, заплатить за ремонт у них денег не было, а купить судью, были деньги 😂

Думается, виноватым сделали потому, что такая укладка недопустима по условиям производителя плитки и опасна, так как плитка может отвалиться и поранить человека. Это уже оказание услуг/проведение работ, не отвечающих требованиям безопасности, и наличие расписки роли не играет. Нельзя так делать, надо отказываться от таких работ не по технологии.

Да это сочинение.смотрят,какая будет реакция.Я даже вижу улыбку плиточников!

Обжаловать нужно было. Это выбор заказчика, г последствиях он предупрежден

Если изначально в договоре было прописано плитка со швами, и договор был не изменён то ссылаясь на расписку договора она не изменяет! Всё должно было прописано договором!

Судья не прав, его судить нужно

Возможно, что расписка не является частью договора, не составляет из себя "техническое задание". Нужно было написать договор, в котором указать , что заказано:"укладка без швов". Не "Заказчик не имеет претензий если...", а прямое указание как делать и что нужно.

А можете назвать имя этого судьи? Всё таки суд это дело открытое и публичное.

Судье на лапу дали

они на эти денги 10 уборных уложат

судье видимо 5 тыщ дали чтобы выиграть дело на 50 ?)))

Неа, судья договор читал, а там конкретно указан срок гарантии на выполненные работы. Нарушение в технологии было допущено непосредственно исполнителем. Ни одна расписка договор заменить не может.

😂 ага, судье дали на лапу учитывая размер иска в 100к 😂😂😂 Если бы там иск был Лямов на 5 то да, можно было предположить

​@Сергей чел есть расписка по которой они осведомлены что их требования противоречат договору. Под распиской стоит их подпись, все свободны, ни какой суд не будет это оспаривать, а независимая экспертиза идет найух так так она может проводить экспертизу только относительно изначальной укладки по нормам но ни как не по их хотелкам. Это все равно что приехать на сто и попросит чтобы тебе колеса прикрутили на один болт, а после обвинять что тебе не качественн резину поменяли!

спасибо что вы делитесь, интересные и серьезные истории 👍👍👍

Эх! Обратитесь к специалисту. Суд можно выиграть, если ловить судью на некомпетентности

Есть ещё такой документ который подписывают вместе с договором. Называет техническое задание где заказчик сам прописывается что и как ему нужно сделать. Для исполнителя в этом случае это ТЗ как нормативный документ.

клиент может сказать что не читал того что подписывал и суд признает его правым.

@Gorbachev Denis в этом случае условия договора нужно признать кобальными... В любом случае должна быть трактована причина отказа от выполнения обязательств. А ТЗ по сути дела заказчик пишет собственноручно. Как он это может не читать?

​@Илия тут скорее всего дело в гарантийном сроке на выполненные работы. Их ни одна расписка отменить не сможет. Ибо договор это договор. А раз в договоре никакие гарантийные сроки не менялись, то и выполнять их надо от и до. Расписка дополнением к договору не является (если это не расписка в получении денег).

@Сергей это не расписка, а техническое задание к договору приложение номер... Которое является неотъемлемой его частью... В таком случае гарантия предоставляется только на качество соединений и некоторых узлов, но ни как не на технические моменты.

​@Gorbachev Denis так по окончании работ подписывается акт выполненных работ если договор заключен с конкретным ТЗ. И то что клиент будет петь в суде про не читал, не прокатит

всё верно судья сказал, желание заказчика, никогда нельзя выполнять, если нарушается технология. это вечная беда подрядчиков, идущих на поводу у заказчика.

Да, да, да. Именно так и будет. Всегда

Суд всегда на стороне потребителя

Вывод - заверяйте расписки у нотариуса ))) Думаю при заверенной расписке, вывод судьи был бы иной !

Моя мама всю жизнь кладет плитку без швов. Ничего никогда не отваливается.

Волшебница наверно

расписку должен был составлять юрист..............😂

Умничка брат , береги себя

Печальная история. Но огромное спасибо тебе Брат. За то что поделился. Теперь я ещё больше укрепился в своей вере в то что на объекте я решаю что и как мы будем делать. И не какие ,, а можно..,, теперь не прокатит. Нет и всё.

Да не расписку надо было составлять, а договор, где были бы описаны все нюансы.

Судья молоток!

Как-то делал я ванну и заказчики с виду абсолютно не были похожи на рептилойдов, но я ошибался…

Спасибо, дружбан! За предупреждение спасибо!

Заказчик захотел себе проблем и мастер его с последствиями ознакомил.

Уложена плитка без швов в двух санузлах уже много лет и нормально себя чувствует.

При чем даже во дворе на улице гараж облицован керамогранитом без швов

Ссылку на банк судебных решений пожалуйста. Ну или хотя бы номер дела и т.д. мы почитаем

Он балабол. Все истории - выдумка

+

😂😂😂😂согласен

Нет ссылки - диз и не рекомендовать канал.

Нуууу, он короче, забыл... Но зуб даю, именно, так было

Единственное верное решение - не работать с такими клиентами