ЧИГУР не ЗЛОДЕЙ?! | разбор СТАРИКАМ ТУТ НЕ МЕСТО | скрытый смысл СПГС

Багз Банни +422
Багз Банни

К слову, я рад, что актёр, игравший Чигура, вообще взялся за данную роль и подарил нам одного из самых бесподобных злодеев в истории кино. Его мимика, движения, действия в кадре, могут заставить содрогнуться многих. Чигур - это тот самый злодей, которым следует восхищаться, и с которым вам не следует встречаться (:

Год назад
TheHopPRO1998 +2
TheHopPRO1998

В наше время небось сказали бы, что:"Пирсанаж ни раскрытый, актер сваиршынна ни может выдавать имоций"

9 месяцев назад
Kasiposha
Kasiposha

@Oza Lup ок :|

9 месяцев назад
Oza Lup
Oza Lup

@Kasiposha бред

9 месяцев назад
Александр Александрович +451
Александр Александрович

А я увидел в фильме комментарий на тему разных мировоззрений, где Мосс - это человек хаотично принимающий решения, отталкиваясь от ситуации и который всегда импровизирует, Чигур - это раб собственных догм и принципов, от которых он не отступает, а шериф - это единственный персонаж, который имеет и убеждения, и умеет адаптироваться и менять свои представления, отталкиваясь от ситуации. Мне кажется очень показательными ряд сцен. Охота Мосса - это демонстрация, что Мосс не идеально контролирует ситуацию и не способен прогнозировать. Целится в сердце, а попадает в бедро. Дальше он идет по следу и натыкается на собаку и тут же отказывается от своей цели поохотится в пользу пойти и узнать откуда пес. С Чигуром же показательными есть сцены на заправке, где он уже невзлюбил человека, но монетка спасла "грешника". Он верен своим "принципам", даже если считает человека плохим. Он убивает жену Мосса, хотя для этого нет ни одной объективной причины, кроме его принципов покарать уже мертвого человека, убив его жену, которая не сделала ничего плохого. При этом любопытно, что жена Мосса отказалась играть в игру с монеткой. И психопат совершает убийство, логика которого понятна только ему. И он слепо едет на зеленый, не проверяя свою правоту. Он догматик и слепец, у которого нет цели. Только лишь ему понятные правила, которые не делают его счастливым, богатым или успешным. Ему прострелили ногу, его ищет полиция, ищут какие-то опасные люди и травмированный, с открытым переломом он пытается сбежать. И только шериф, который имеет твердые убеждения о законе и морали, который не любит брать оружие, все-таки берет его, когда ситуация того требует. И когда понимает, что уже не справляется, отходит от дел, руководствуясь действительностью, а не своими фантазиями, догмами о "вечной службе" и принципами. Я думаю, что этот фильм о том, что нужно иметь цели, ориентиры и принципы, но так же нужно всегда задаваться вопросами актуальны ли они сейчас.

Год назад
Алексей Викторович
Алексей Викторович

@Gaius-Julius Caesar нет, в театральной, когда чигур нашёл трейлер мосса - он пошёл к толстухе за инфой

4 месяца назад
Gaius-Julius Caesar
Gaius-Julius Caesar

@Алексей Викторович это в вырезанных сценах было?

4 месяца назад
Gaius-Julius Caesar
Gaius-Julius Caesar

@Алексей Викторович какую толстуху?

4 месяца назад
Viktor Dikovich +12
Viktor Dikovich

Так , когда я смотрел мне казалось что все события происходят из уст старика , и поэтому он представлял ковбоя именно таким отважным а чегура представлял как сверхчеловека с которым он избегал столкнуться, фантазируя насколько он силён и на шаг впереди , а наделе сцена с авто показывает что антон просто человек и возможно не так страшен как старик про него раскатывает 😅🤷‍♂️ это я почему то так понял сюжет )

8 месяцев назад
Денис Скрипник +3
Денис Скрипник

Посмотри разбор у ЧБУ. Он то же самое говорит.

6 месяцев назад
Web-Automation +50
Web-Automation

Возможно в этом фильме авторы сравнили архаизм (религиозное видение мира, традиции), модерн (вера в возможности человека) и постмодерн (я сам наделяю все своим смыслом и нет никаких границ)

Год назад
diana Prins
diana Prins

Чигур и есть Льюис на самом деле

Месяц назад
Bik 14 +64
Bik 14

Но ведь персонаж Томми Ли Джонса не выбирал дожить спокойную жизнь. Он предполагая, что преступник за дверью вошёл в неё, предварительно достав оружие. Таким образом ему просто повезло "сделать" этот выбор, нет?

Год назад
SelbstZerstörer +2
SelbstZerstörer

Я тоже застопорился на этом моменте, имеется ввиду не сам его выбор в тот момент а то что он решил после этого уйти, и не преследовать чигура дальше что как бы идет в разрез с принципами и верой шерифа до этого. Просто автор эпизодов очень скомкано, вразнобой и не всегда доходчиво приводит аргументы что приводит к тому что ты теряешь нить и начинаешь путаться,эта черта не только этого ролика.

Год назад
Alex Brutski +2
Alex Brutski

@Иван Иванов Кастанеда, шлещбжки из нулевых...

Год назад
Иван Иванов
Иван Иванов

Это что то из Кастанеды..

Год назад
ХИП ХОП FILES +127
ХИП ХОП FILES

Ночью он вернулся потому что знает какого это быть раненым и нуждаться в глотке воды , он совершенно не хотел приключений на жопу , а просто совесть не позволила оставить человека без воды , пусть и совершенно чуждого ему

Год назад
Fake
Fake

@Leitnat X Зачем воду тогда взял?

20 дней назад
Артур Гибадуллин +2
Артур Гибадуллин

Ага, перестрелка была в полден, а он глубокой ночью вернулся к мексикосу, которому оставалось жить пара часов, в лучшем случае))))))))

3 месяца назад
Артем Аргус
Артем Аргус

@Alex Петров когда он возвращался на встречу с боссами его машина УЖЕ СТОЯЛА ТАМ (он решил снять табличку с двери). она осталась там потому, что он оставил её во время второго посещения, которое закончилось только утром следующего дня. так что НЕТ. вопрос мотива второго посещения ллевелином все еще остается открытым.

5 месяцев назад
Владислав Армаш
Владислав Армаш

Посмотри канал ЧБУ, там есть обзор на этот фильм. Там все и поймешь

5 месяцев назад
Alex Петров
Alex Петров

​@Ингуш ing Левеллин Мос это часть личности Антонио Чигура или наоборот?

5 месяцев назад
Tёмa +43
Tёмa

Антон Чигур очень харизматичный персонаж, его молчание отличается от остальных, словно оно может сказать больше, чем ничего.

Год назад
diana Prins +1
diana Prins

Есть теория что Чигур и Льюис один и тот же человек

Месяц назад
Ингуш ing +3
Ингуш ing

Весь фильм болел за главного героя ветерана вьетнама. Он делал всё четко и смело, чуточку не повезло, слабое место семья его подвела. .

11 месяцев назад
Aleksei Aladzhanian +10
Aleksei Aladzhanian

Никогда не думал об этом фильме в таком ключе, как рассказано во второй части видео. Отличный разбор, спасибо за проделанную работу! Может пройдетесь по творчеству Рефна?

Год назад
Konstantin Mikhailov +114
Konstantin Mikhailov

Коэны гениальны! Чигур бесподобен! Разбор великолепен! UPD: Разберите фильм "Бартон Финк" плз

Год назад
Иван Иванов +1
Иван Иванов

Возродите Бродского,как мы опоздали!

Год назад
ZeroikL +5
ZeroikL

@Andy Koz почему бы и не надрачивать? Персонаж занимательный

Год назад
Вадим Бирюков +1
Вадим Бирюков

@Andy Koz убер?

Год назад
Andy Koz +3
Andy Koz

Надрачиваешь на чигура. Типичный зумер.

Год назад
Пётр Петров +2
Пётр Петров

Залайкал))) 😁

Год назад
Время пробуждаться +15
Время пробуждаться

Браво! Как же точно. Как мощно! Я думаю что те кто смог понять смысл этого фильма, хотя бы где-то близко как вы, не рискнули бы рассказать об этом вот так. А у Вас, получилось и красиво. Снимаю шляпу.

Год назад
Ингвар Ингвар +42
Ингвар Ингвар

Весьма сомнительный анализ... Фильм смотрел и пересматривал бесчетное количество раз. Шедевр!!! Книгу читал и перечитывал не менее 3-4 раз!!! Восторг!!! И до сих пор оба произведения живут в моем сознании! Для каждого дела нужен один,но правильно подобранный инструмент!!! Диалоги персонажей шикарные!!!

Год назад
Redrick Schuhart +1
Redrick Schuhart

@Libertarian Communist как это почему? Он же пишет, что читал все, и по нескольку раз. А это значит, что даже если кто-то выскажет такое же мнение, как и он, то он все равно будет оспаривать. Ведь он "знает лучше".

10 дней назад
Libertarian Communist +12
Libertarian Communist

Классно конечно писать, что анализ сомнительный, но при этом совершенно не писать почему:)

9 месяцев назад
Иван Макейкин +73
Иван Макейкин

У тебя подача материала намного интереснее, чем у коллег, так что я бы с удовольствие посмотрел даже уже разобранные ранее произведения.

Год назад
Kiryl +1
Kiryl

Всецело солидарен!

Год назад
denis pogonin +1
denis pogonin

Вот , проклятый остров , например.

Год назад
Олег Иванов +165
Олег Иванов

Посмотрел как на одном дыхании. Просто блестящая структурированная подача

Год назад
KELEVRA_OSG
KELEVRA_OSG

неа, ты посмотри разбор от ЧБУ

6 месяцев назад
T-1000 +1
T-1000

это очень плохой ролик с надуманным, накрученным спгс без нормальных примеров. Так ролики с анализом смысловой части фильма делать не стоит.

10 месяцев назад
ваня Яблоновский +2
ваня Яблоновский

@Человек Что касается этого ролика, то это просто пересказ ролика сатантанго пятилетней давности с анализом на этот блестящий фильм, рекомендую посмотреть.

11 месяцев назад
ваня Яблоновский +1
ваня Яблоновский

@Человек cat&play еще

11 месяцев назад
ваня Яблоновский +2
ваня Яблоновский

@Человек satantango, луцай, квинтэссенция, очень хорошие каналы про кино

11 месяцев назад
DW +12
DW

Не представляю себе никого, кроме Хавьера, в роли Чигура. Долго был под эмоциями, после просмотра фильма. Очень понравилась принципиальность Чигура - особенно тот момент с монетой, когда владелец бензоколонки так и не понял, что же выиграл.

Год назад
Nikita Dmitrievich
Nikita Dmitrievich

Почему? Джеффри Дин Морган бы отлично подошел)

3 часа назад
Motion 2 Life +2
Motion 2 Life

Мне кажется Кевин Спейси вообще бы криповато смотрелся. Но тогда были бы параллели с se7en

5 месяцев назад
Екатерина Шумич
Екатерина Шумич

Спасибо за разбор. Разговоры о кино, не уступающие самому кино, - это истинное удовольствие.

Год назад
Dima-DDD +69
Dima-DDD

«Нефть» П.Т.Андерсона давно заслуживает качественного обзора!

Год назад
Иван Филатов
Иван Филатов

Хороший разбор прекрасного фильма, я понимаю, что думающие люди видят эти фильмы по-своему и тот смысл, который я увидел в нём, был только для меня. Будто его снимали исключительно для меня. В то же время мне нравится этот разбор, так же приятно погрузиться в атмосферу фильма и посмотреть на него другими глазами.

Год назад
Алина Сахарова +4
Алина Сахарова

Пожалуйста, сделайте обзор на новый фильм "Отец" с Энтони Хопкинсом. Там много неясных фрагментов, и, судя по всему, много какой-то скрытой информации - обращает на себя внимание подчёркнутый символизм цвета. Было бы интересно услышать вашу интерпретацию смысла фильма. Спасибо.

Год назад
100k
100k

Спасибо за разбор! Очень интересно послушать мнение эксперта в области СПГС.

Год назад
Дмитрий +1
Дмитрий

Все красиво, логично, умно. А теперь как сценарист, представь себе, что ты вот так разрабатываешь персонажей. Слишком сложно. Даже для сверхзадачи.

Год назад
Emin Abasov +1
Emin Abasov

Большое спасибо за разбор,было очень интересно. Если получится,разберите,пожалуйста,одну из этих двух картин : Тренировочный день ,Реальная Ллюбовь. Очень интересно узнать Ваше мнение относительно этих картин. Заранее блаодарю!

Год назад
somebody scream
somebody scream

Интересный разбор, спасибо за проделанную работу.

Год назад
Никита Толпыгин +7
Никита Толпыгин

Спасибо за выпуски! Надеюсь увидеть разборы "Грязь" и "Дом который построил Джек" :)

Год назад
Il`ya Volkov +3
Il`ya Volkov

Ллевелин вернулся только потому что он имеет совесть, чтобы дать воды мексиканцу. И этот поступок, кстати, отсрочил его смерть. Разбор хороший, как всегда, аргументы отличные. Но с пятого просмотра этой ленты все равно интуитивно кажется что смысл в отсутствии справедливости как таковой, все мы герои и жертвы случайностей

Год назад
Ander Molk
Ander Molk

Ну конечно справедливости не существует. Слово ещё такое придумали, фантазёры.

Год назад
Pavel Fedorov +5
Pavel Fedorov

Давно ждал обзора этого фильма. Спасибо! Великолепно получилось

Год назад
Анатолий Яковишин +85
Анатолий Яковишин

Возвращается он на место бойни не для процесса "выживания", а потому как не может оставить живого человека без воды.

Год назад
006 Тор Одинсон
006 Тор Одинсон

@Robert Gilyazetdinov это слишком "неинтересно". хотя такое и может быть. но такой "сюжет" также смешен, как и (просто как пример) : "идет начало фильма, немного рассказали про героя. он ложится спать. после показывают много интересного. а в конце он просыпается, и все это "интересное" - оказывается всего лишь сон. конец" . Я же хотел донести, что Чигур и ГГ - это два разных героя. И да, версия ЧБУ(которая "типа" его) - вовсе не его). Мало того, что есть ранний видос на иностранном языке. так еще и на форумы(по типу реддита) гугл выдает ссылки. Где посты с "похожими" мыслями чуть ли не с 15го года есть

Месяц назад
Robert Gilyazetdinov
Robert Gilyazetdinov

@006 Тор Одинсон тут вся история - мысли Шерифа и только. Он сетует на свою старость и что уже не такой юркий, что мир изменился. Мы слушаем просто очередную байку из жизни шерифа и не более.

Месяц назад
006 Тор Одинсон
006 Тор Одинсон

@Robert Gilyazetdinov если бы он был "одним и тем же человеком" - он бы убил раненого в машине. он бы САМ сразу пошел к челу с деньгами под деревом. Но пошел он не сразу, даже на часы посматривал. ибо была вероятность, что ушедший под дерево чел еще жив. а на ражон он лезть не хотел. мало того что сам получить пулю не хочет, так и убивать не хочет) насчет сцены с водой, и "одновременной" сцене с Чигуром - так как ГГ не убийца, только именно перед сном ему "приспичило" помочь человеку(а ты перед сном не думаешь, что что-то забыл сделать, и это тебе не дает покоя. пока ты не встанешь и не удостоверишься что "дело сделано"?) И именно в эту ночь Чигур(как и МЕКСИКАНЦЫ) оказался на той "пустоши". А оказались они там в одну ночь, потому что и у ЧИГУРА, и у МЕКСИКАНЦЕВ - ОДИН НАНИМАТЕЛЬ. и это только одна сцена..... И дело не в том, что "мне не верится", что эти два героя - один человек. Тут 100% должен быть второй персонаж-злодей(или ГГ настолько сумасшедший, что убивал столько людей? что? опять же ситуация на пустоши говорит об обратном). Допустим, что Чигур - это "представление шерифа", а убийца - обычный киллер(а не супермегакиллер, каким его видит шериф, хотя диалог нанимателя и персонажа Харельсона говорит об обратно). Но это не отменяет того факта, что кто-то яростно убивал людей(но это ТОЧНО не ГГ). И эти убийства были "неким" за кадром. а мы видим "версию" шерифа

Месяц назад
mr q
mr q

@PHOTINUS Studio он это сделал через часов 12. Мексиканец давно уже всё

2 месяца назад
Robert Gilyazetdinov
Robert Gilyazetdinov

@сашок деман да, если честно, вопросов только больше появилось. Сначала куча вопросов при просмотре, потом куча вопросов и вроде бы ответов при промотре СПГС и новая порция вопросов после чбу)

5 месяцев назад
Александр Семченков +4
Александр Семченков

Спасибо, интересный обзор. Мне казалось, что книга Маккарти именно о том, что старой морали нет места в новом мире.

Год назад
Nikita Melnichenko +9
Nikita Melnichenko

Разбор класс. Ещё надо разобрать «Фронтирную трилогию» (Сикарио, Любой ценой, Ветреная река) Тейлора Шеридана. Это тоже современные вестерны.

Год назад
RomeRo SaydI +2
RomeRo SaydI

Насколько неоднозначный фильм! До сих пор есть что ещё сказать по нему )

Год назад
Courageousandrey
Courageousandrey

Спасибо за разбор. Это один из моих любимых фильмов! Не хотели бы, Вы, разобрать фильм «земля кочевников»... На мой взгляд там не все так однозначно и нужен клевый разбор на этот фильм, короче, как, Вы, умеете.

Год назад
Дмитрий Куликов +3
Дмитрий Куликов

Как раз таки у Мосса была логика вернуться на место бойни. Его замучила совесть, он не смог спать, вспоминая, как человек умирает от жажды и просит воды. И не хотел он туда соваться, корил себя за это. Так что аргумент про "инстинкт выживальщика" не котируется.

Год назад
KELEVRA_OSG
KELEVRA_OSG

потому что он сам убил их, просто посмотри разбор от чбу и ты сразу отпишешься с этого канала

6 месяцев назад
Sunny Soul +2
Sunny Soul

Воооообще по-другому поняла.... старик, которому тут не место, это как раз Левеллин, а не только шериф А момент с врезающимся автомобилем наоборот доказывает, что Антон - сверхсущество, как ангел смерти или бог: выжить в такой аварии да ещё и уйти самостоятельно.

Год назад
Мейрам Жунусов +2
Мейрам Жунусов

Такие фильмы надо ставить в раздел ужасы. Так как такие персонажи как Чигур пугают намного больше,чем мифические монстры.

Год назад
arbuzzer +41
arbuzzer

Чигур так же страшен и харизматичен, как жидкий терминатор т-1000

Год назад
Anita Neyaya
Anita Neyaya

у меня такие же ассоциации!

Год назад
Андрей Опарин +6
Андрей Опарин

Страшнее. Терминатор неотвратим и неприклонен, но он лишь машина выполняющая программу, а Чигур человек (или не совсем?), он непонятен и непредсказуем.

Год назад
Борис Сургучев
Борис Сургучев

Очень интересный и подробный разбор! Кажется, теперь все встало на свои места (непонятные моменты в фильме прояснились).

Год назад
Кекчанский +30
Кекчанский

ВЕЛИЧАЙШАЯ КАРТИНА НА ВСЕ ВРЕМЕНА !!! ИМЕННО ЕЁ РАЗБОР ДАВНО БЫЛ НЕОБХОДИМ РОССИЙСКОМУ ИНТЕРНЕТУ !!!

Год назад
Станислав Белый +2
Станислав Белый

это просто хороший фильм, а значение слова великий посмотри в словаре

Год назад
Плющ Александров +7
Плющ Александров

Как раз тот случай, когда кто-то на другом канале разобрал что Шериф это прошлое, Мосс настоящее, а Чигур будущее - идеальное объяснение фильма, но вам тоже спасибо за труды

Год назад
Алексей Постников
Алексей Постников

Отличный разбор, текст и подача. Фильм смотрел давно, но вроде всё идеально складно. Спасибо.

Год назад
Пётр 2009 +14
Пётр 2009

Мне пипец было жалко когда Мосса убили( Мужик натерпелся по жизни, на войне и всё такое прочее, почему бы ему не забрать чумадан и уехать в закат? Если б-г есть, то он не справедлив

Год назад
Avenger
Avenger

@Incrucio Ga_Kill почему он плохой?.

11 месяцев назад
Incrucio Ga_Kill
Incrucio Ga_Kill

А мне его не жалко ни капли. Плохих людей никогда не жалко.

Год назад
юра рыбаков +34
юра рыбаков

больше всего в искустве ценю когда одна идея накладывается на другую, третью и тд, вот где красота

Год назад
Gaius-Julius Caesar
Gaius-Julius Caesar

Это постмодернизм

9 месяцев назад
Sour_Fang +119
Sour_Fang

Лицо Чигура на обложке полностью отражает моё лицо когда я увидел это видео у себя в ленте)))

Год назад
Лил Пимп
Лил Пимп

@Doodle doc какой вы неприятный тип

7 месяцев назад
Scar the Lion +1
Scar the Lion

@ntrur89 бичо!

10 месяцев назад
ntrur89 +2
ntrur89

@Scar the Lion гамарджоба тут не место

10 месяцев назад
Иван Иванов +2
Иван Иванов

Молдованин советский..

Год назад
Ксюша Плюша
Ксюша Плюша

Хорошая версия! Хорошая подача! Продолжайте в том же духе)

Год назад
29th Spectre +6
29th Spectre

Замечательный разбор. Очень жаль правда, что другую картину Коэн - "Железная хватка" интернет совсем без внимания оставил. Правда у Коэн, вроде, во многих их фильмах поднимаются вопросы грехов и расплаты за них.

Год назад
Redrick Schuhart
Redrick Schuhart

Они еще пока не сестры, так что "у Коэнов"

10 дней назад
Samson
Samson

Спасибо.. самый качественный разбор, что я видел..очень доступная трактовка..только теперь я понял по-настоящему.!

Месяц назад
Sergey
Sergey

Спасибо за прекрасный разбор!

Год назад
Вазген Азамбаев +2
Вазген Азамбаев

Господи, наконец нормальное пояснение этого фильма

11 месяцев назад
Andrey Shurygin
Andrey Shurygin

Шикарный разбор!!! Спасибо огромное за ролик!

Год назад
евгений гришко +1
евгений гришко

Здравствуйте,спасибо за обзор.Этот фильм лет 8 у меня в компьютере висел,наконец посмотрел на одном дыхании и за одно Ваше видео.

Год назад
KIDD48 +1
KIDD48

Конечно, новое! Я не додумался о такой трактовке персонажей фильма! После такого рассказа хочется иной раз пересмотреть его.

Год назад
Саня Обершев +1
Саня Обершев

Что если для разборов сценаристом брать фильмы, которые получали оскары именно за сцеарий, "девушка, подающая надежды" например?

Год назад
Денис Горбушин
Денис Горбушин

Присоеденяюсь к положительным отзывам.. Не сразу вник в этот фильм смотрел раза три.. Потому что герои нравились.. И спасибо авторам что раскрыли мне глубокий смысл повествования..

Год назад
Сергей Старицин +1
Сергей Старицин

Отличный обзор. Ещё когда посмотрел фильм первый раз обратил внимание на то что для Чигура деньги деньги на важны. Как насчёт "Дня сурка"?

Год назад
Galser100
Galser100

Спасибо за разбор. Интересно и познавательно.

Год назад
Evgeniy Bondarev
Evgeniy Bondarev

Глубокомысленный обзор. Очень понравился. Только сегодня наткнулся на ваш канал. Смотрел перед этим разбор бегущего по лезвию. Подписался сразу и на телегу тоже. Удачи и творческих успехов вам и команде.

7 месяцев назад
Savely Zhur +11
Savely Zhur

Отличный разбор, надеюсь что когда-нибудь в СПГС появится Учитель на замену)

Год назад
Savely Zhur
Savely Zhur

@Корж Я так написал из вежливости, чтобы сразу не писать просьбы 😂

Год назад
Корж
Корж

Ты его ещё не досмотрел даже

Год назад
Звездунья Zi +12
Звездунья Zi

Жизненно важно, увидеть в ваших разборах, произведения Параджанова!🍇

Год назад
Ера Саб
Ера Саб

Спасибо за работу, парни! Топ контент.

Год назад
Фёдор Шлепов
Фёдор Шлепов

Интересный взгляд. Действительно, некоторые аспекты фильма открылись по новому ))) Спасибо за классный разбор!

5 месяцев назад
Denis Timofeev
Denis Timofeev

Спасибо большое!!!! Значит мой комментарий Вам зашёл про Чигура и Джокера, раз вы в конце вставили его смех. Почему-то в голове между чигуром и джокером Лэджера возникает связь. Значит следующий на очереди тёмный рыцарь. Ура товарищи!!!!!

Год назад
Евгений Дмитриев
Евгений Дмитриев

Интересная теория, видимо поэтому они никогда не пересекаются все втроём. Потому что из разных времён... Прикольно! Мерило ответственности это Чигур, как ему кажется...Отличный разбор.

Год назад
Кирилл Емельянов +1
Кирилл Емельянов

Музыкальное сопровождение в этом ролике мне очень понравилось. Задает нужный тон. Особенно приятно было смотреть этот выпуск.

Год назад
Антон Артемов +4
Антон Артемов

Моё уважение авторам. Как ролика, так и фильма. Ждем-с Хранителей))

Год назад
Константин Рябчиков
Константин Рябчиков

+1

11 месяцев назад
андрей глущенко +139
андрей глущенко

А можно разобрать "Драйв", Николаса Виндинг Рефна ??

Год назад
Эдуард Купалов +1
Эдуард Купалов

Не серьезно, а что там разбирать? Сдох гг в конце или нет?

Год назад
Дмитрий Соболев +3
Дмитрий Соболев

@Vlow и переоцененных фильмов

Год назад
Vlow +1
Vlow

А можно меньше претенциозных режиссёров?

Год назад
Саша Александр +1
Саша Александр

@Эдуард Купалов плюсую

Год назад
Дмитрий Кордюк +1
Дмитрий Кордюк

Хотелось бы увидеть обзор на мини-сериал "Отмена", очень годная вещь, но не удалось ничего интересного найти по разбору сюжета

Год назад
elcinema
elcinema

Крутая работа! Спасибо за разбор

Год назад
Николай Голодов +21
Николай Голодов

Это, конечно, душность 80lvl, но арахис - это не орех, это бобовые. Так что технически Чигур не давится орешком)

Год назад
KELEVRA_OSG +1
KELEVRA_OSG

потому что это выдуманный персонаж, его не существует вовсе.

6 месяцев назад
Dima-DDD +2
Dima-DDD

Фильм «Разрушение» с Джейком Джилленхолом очень нуждается в Вашем разборе!

Год назад
aleksandr kazennov +3
aleksandr kazennov

Давно просил разбор на этот фильм, спасибо 👍

Год назад
Владислав Павлов
Владислав Павлов

Очень актуально выпустил разбор такого фильма! Как раз под трагедию в Казани, которую устроил паренек, возомнивший себя богом. Возможно, если бы он посмотрел этот обзор, то переосмыслил бы свои взгляды

Год назад
Alexander Shneider +3
Alexander Shneider

Очень бы хотел увидеть разбор фильма «дорога». Спасибо за вашу работу!

Год назад
Максим Яканаев +1
Максим Яканаев

Очень, Очень, Очень хочется посмотреть хотябы один разбор советской классики 60-х. Например, Июльский дождь.

Год назад
Dop Drop +1
Dop Drop

Ну где еще мне расскажут о фильме за полчаса еще и донеся глубинный смысл? "Спасибо, вы делаете божью работу, спасибо, благослови вас господь." © Карлин

Год назад
Дмитрий Махоткин +3
Дмитрий Махоткин

Фильм шикарный, хоть концовка и вышла невнятной, зато злодей самый крутой в истории кинематографа, на мой взгляд, а после него идёт персонаж сыгранный Билли Бобом Торнтноном в сериале, по мотивам тех же Коэнов, Фарго

Год назад
Владислав Шишляников
Владислав Шишляников

Лорн Малво!)

Год назад
MsBaiken
MsBaiken

Ооо, сколько лет прошло , а я до сих охреневаю от сцены в лифте

Год назад
Artem Paches +1
Artem Paches

Интересно. Но, после видео ЧБД, я, пожалуй, склонюсь к версии того, что и Антон и Мосс -один и тот же человек. А на события в фильме мы смотрим под линзой восприятия Шерифа.

3 месяца назад
МОЁ МНЕНИЕ
МОЁ МНЕНИЕ

17:34 - он подписывает себе смертный приговор тем, что РЕШИЛ ВЕРНУТЬСЯ и воды дать! Он поступил ни как охотник! Он был на охоте и принёс добычу и никто не узнал бы, что это он. Он изменил принципу охотника!

Год назад
Amnezina
Amnezina

Спасибо за обзор , было увлекательно

Год назад
z1pper94 +5
z1pper94

Как насчёт разбора фильма "Чужие среди нас"? На первый взгляд он кажется ну просто крайне очевидным

Год назад
7777flower777
7777flower777

Это реальность.

11 месяцев назад
Татьяна Капустина +6
Татьяна Капустина

Этого больше всего ждала!:))) Спасибо! 😍

Год назад
Alex Kast +37
Alex Kast

ну вы еще святую троицу приплетите: шериф отец, ковбой мятежный сын и киллер святой дух)))

Год назад

Далее

Люди, мертвые внутри #71 [RUS VO]

18:02

Люди, мертвые внутри #71 [RUS VO]

Студия озвучки "ShtigliShti"

Просмотров 118 тыс.

Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]

52:42

Антон Чигур никого не убивал

22:51

Антон Чигур никого не убивал

ЧБУ

Просмотров 1,2 млн

КАРДИО И ЖИРОСЖИГАНИЕ ПО НАУКЕ

22:07

КАРДИО И ЖИРОСЖИГАНИЕ ПО НАУКЕ

Станислав Линдовер

Просмотров 491 тыс.

Буба - Буба путешественник - Мультфильм для детей

5:0:43

Буба - Буба путешественник - Мультфильм для детей

Буба – Мультфильм для детей

Просмотров 376 тыс.

ARISTOKRATLAR JAMOASI SHOU KONSERT DASTURI  2022

2:27:34

ARISTOKRATLAR JAMOASI SHOU KONSERT DASTURI 2022

Sariq Bola TV

Просмотров 6 млн